当闪避遇上几率 探讨重开闪避与暴击

　　难难难，道德玄，不对知音不成谈，对了知音谈几句，不对知音枉费舌尖。

　　小生我生平最喜欢搬板凳看人唇枪舌剑,但也最不喜欢看没有理论基础的、无理取闹的、互不相让的、无休无止的、盲目跟风的、重口舌不重逻辑的……争吵。

　　特此开篇--命中与闪避深入中出理论，不站在任何一边，不做任何评论，只为大家能以正确的理论基础展开真正精彩的辩论，如理论有错漏不足之处望能指出。

　　因本人也是一边写一边逻辑推理，预计篇幅可能会有些长——不对知音不成谈，对了知音谈几句，不对知音枉费舌尖。

　　理论基础(非常重要)：奥特曼与蝙蝠侠对打，没有3P没有群P，就两人自报家门两句国骂后就开扁。

　　假设奥特曼打了蝙蝠侠100下，打中60下，那么没打中的是几下呢?

　　老湿!我知道!

　　先举手!

　　是!是100-60=40下!

　　结论：命中率+未命中率=100% 如果它们加起来不是100%!那只有一个结果!WY神奇几率弄出来的奇葩!那即不命中又不闪避的几下是让老虎机吃了!

　　理论基础是不是很简单?那我们开始一步步加高难度。当然在此之前先给同学们再复习一下上面的理论基础功课。

　　难度★

　　奥特曼：命中率100%

　　蝙蝠侠：闪避率0%

　　奥特曼打蝙蝠侠：击中率100%+未命中率(同闪避率)0%=100%

　　难度★★

　　奥特曼：命中率100%

　　蝙蝠侠：闪避率30%

　　奥特曼打蝙蝠侠：击中率(100%-30%)70%+未命中率(同闪避率)30%=100%