当闪避遇上几率 探讨重开闪避与暴击

　　难度★★★---关键来了

　　奥特曼：命中率100%、暴击率30%

　　蝙蝠侠：闪避率30%

　　在说结论之前，先说一下目前争论的焦点，在PK的系，统显示中，我们看不到类似“奥特曼对蝙蝠侠产生了暴击，但是被蝙蝠侠闪避了!”

　　由于大唐不给力不完善的表现导致了让人们产生猜测!这个猜测是什么呢?其实只有两种可能!

　　可能一、闪避不能躲暴击，或者说暴击率越高越降低对方的闪避效果，举个简单的例子，假如奥特曼是100%暴击，“因为闪避不能躲暴击，所以蝙蝠侠完蛋了!一下都闪不了”。

　　可能二、暴击一样能被闪避掉，只不过没显示出来，详细点说应该是我们在系统提示中应该看到“奥特曼命中蝙蝠侠并产生了暴击，但是被蝙蝠侠闪避了!”遗憾的是现在的系统，只有“奥特曼攻击蝙蝠侠，未命中”或者“蝙蝠侠闪避掉了奥特曼的攻击”反正小生我是没见到过系，统提示中同时出现“闪避，暴击，未命中”

　　下面说结论：

　　①暴击一样能被闪避掉：

　　奥特曼打蝙蝠侠：击中率(100%命中率-30%闪避率)70%+未命中率(同闪避率)30%=100%

　　奥特曼：击中不暴击率=击中率70%×不暴击率70%=49%

　　击中且暴击率=击中率70%×暴击率30% =21%

　　反推理：击中率=击中不暴击率49%+击中且暴击率21%=70% 成立!

　　蝙蝠侠：闪避不暴击率=未命中率30%×不暴击率70%=21%

　　闪避暴击率=未命中率30%×暴击率30%=9%

　　反推理：未命中率=闪避不暴击率21%+闪避暴击率9%=30% 成立!

　　结论：击中不暴击率49%+击中且暴击率21%+闪避不暴击率21%+闪避暴击率9%=100% 成立!

　　逻辑理论是成立的，如果实践中与此不相符，那么就只有一个可能那即不命中又不闪避的几下是让老虎机吃了!大唐错了!

　　如何实践呢?前提：同等级，人物无隐藏属性。

　　找个100%命中40%暴以上的CK不停刺杀有技能闪避率的角色，如果不能出现MISS，那说明以上理论(暴击一样能被闪避掉)不正确，

　　找个40%暴以上的CK不停刺杀无技能闪避率的角色 ，如果出现MISS，说明人物有隐藏属性，或者说100%命中打0%闪避不代表一定命中，所有理论都要推倒重来加入别的未知的参数。

　　找个40%暴以上 的CK不停地刺杀任意角色，如果出现击中但不暴的情况，说明刺杀暴击率不是简单的40%+60%，是40%+40%×60%=64%或其他。

　　欢迎大神们停止无谓的争吵用实践来举证。