当闪避遇上几率 探讨重开闪避与暴击

　　闪避流牛吗?IMBA吗?

　　牛，当然牛，别说什么人家投了多少钱牺牲多少属性，小生也不是打击闪避流或偏袒反对闪避流的玩家，只是想说，在极端投入足够的情况下，闪避流是某些职业最后的归宿，闪避加致命，先立于不败再求人品暴发弄死对方，没得选择——这就是问题所在，一个本该万家争鸣的PK游戏，为什么最后非要走向统一的乏味?值得思考。

　　当然，闪避加致命并非无敌，反伤流就能克制，怒气高血高恢复职业能克制，至少也能不败，但那些即不是高血又不是高恢复的职业如何是好?

　　游戏的各职业确实需要定位，有自己的定位才能使游戏更有趣，要有趣有得有矛盾有话题，不然游戏就一个职业算了，而这不可避免地产生了矛盾，产生了某些群战有利的职业必然在单挑方面弱势，

　　看官们喜欢就一个职业的游戏，还是喜欢多种职业配合，但单挑中无可避免地会出现无力回天的游戏呢?

　　大唐又能不能做到让所有职业都有自己的定位特点，单挑中又各有秋千全凭个人操作呢?

　　如星际推出快12年，三大种族现在仍在做更改平衡，我等小鱼小虾又有何资格抱怨大唐呢?

　　PS：以上为引用，原文地址：http://dt2.netease.com/viewthread.php?tid=162367&highlight=%C3%FC%D6%D0

　　根据以上，和现在各论坛水友的讨论，很明显得到一个结论：暴击可以被闪避!

　　接着。第一个问题出来了。和一个开运转闪避超过100%的蜀山切磋。平砍暴击依旧能命中，注意，这里是平砍，一个平砍闪避打到50%的蜀山不难达到吧?再开运转。

　　累计闪避已经超过100%.既然暴击能够被闪避。那只有一种可能，那就是先判定是否闪避，在判定是否暴击。(可以找一个0闪避的人，怪试验刺杀N次，看是否绝对暴击)

　　好吧，第二问题接踵而来。既然是先判定是否闪避，再判定是否暴击、那为何打到了100%的闪避、依旧会被命中。这里是否会引入第三个争论点。运转BUFF是否会叠加

　　到，自身属性上，我清晰的记得步惊云斑竹曾经说过，不能叠加。是半年前的帖子了。但是很鲜明各位测试的效果。叠加了运转的回避流蜀山基本等于无敌的存在。。

　　好了。又回到主题、刺杀术增加60%的暴击率。判定先后、叠加与否。如果不叠加，先判定60%的暴击，再判定自身暴击，这显然不合理。起码我野外打怪。

　　打0闪避，0格挡的人，刺杀从未出现过不暴击。再来引入新的争议点，从这个上面可以得知、刺杀术叠加本身暴击率。也就是，基本上真套的寒冰理论上刺杀都会达到100%

　　话说道这里，可能很多朋友要迷糊了。再回到第一问题。可以证实，暴击确实可以闪避。好吧。这个几乎毋庸置疑?(为何100%闪避状态平砍暴击能命中，第一个未解之谜)

　　引入第二个问题。。闪避暴击、我们可以接受，为何刺杀高格挡和尚也是经常显示不暴击，被格挡?

　　寒冰的刺杀术是后妈生的?100%的暴击。确暴不出来。回到问题的争议点，判定问题。为什么闪避OR格挡优于暴击判定?闪避可以说暴击先判定被闪避，格挡没有理由说

　　先判定暴击再判定格挡吧?再进一步推断、格挡于暴击的关系，因为根据以上讨论点。格挡优先于暴击判定，那暴击的概率。实际为。格挡率*暴击率

　　格挡率和暴击率分别引入50%.最后的结果等于0.5*0.5=0.25=25%的暴击率。也就是说格挡属性直接导致暴击率的下降。也就是说。。。